À partir de ce mois-ci, tous les lycéens russes disposent d’un nouveau manuel d’histoire. Sur ses pages, ils trouveront un récit étonnamment simpliste des 80 dernières années – de la fin de la Seconde Guerre mondiale à nos jours – qui porte pratiquement la signature du Kremlin.
Le révisionnisme ne commence pas à le couvrir. Staline, contrairement à la description standard des manuels scolaires russes des 30 dernières années, est présenté comme un dirigeant sage et efficace grâce auquel l’Union soviétique a gagné la guerre et grâce auquel les gens ordinaires ont commencé à vivre bien mieux. Les répressions sont évoquées, mais de manière accusatrice. Le lecteur a le sentiment que les victimes de Staline étaient coupables et ont subi un châtiment bien mérité.
Le récit de la fin de l’Union soviétique est également déformé. Les manuels précédents analysaient l’effondrement du système soviétique et l’inefficacité de l’économie planifiée, écrivant sur la course aux armements et l’irrationalité des dirigeants soviétiques âgés. Le nouveau tome attribue tout à Mikhaïl Gorbatchev, le fustigeant comme un bureaucrate incompétent qui a succombé à la pression des États-Unis. Ensuite, il y a les 28 pages sur la guerre en Ukraine. Ils ne contiennent bien sûr aucune histoire et seulement de la pure propagande – un ensemble de clichés recyclés de la télévision russe.
Le livre a été écrit, avec d’autres, par Vladimir Medinsky, ancien ministre russe de la Culture et aujourd’hui assistant présidentiel. M. Medinsky a un autre rôle, plus secret : il est le nègre du président Vladimir Poutine. Travaillant avec une équipe d’assistants, il écrit des textes sur l’histoire sous le nom de M. Poutine. Compte tenu de l’obsession du président pour l’histoire et de son utilisation pour justifier son régime, M. Medinsky occupe aujourd’hui une position importante en Russie. Depuis l’ombre, il a contr...
[Courte citation de 8% de l'article original]